Сипуху можно узнать по сердцевидной форме лицевого диска и в

Конечно, зазевавшуюся и больную птицу могут поймать и многие другие хищные птицы, но подобная охота имеет случайный, несистематический характер. Нужно обязательно иметь в виду, что у некоторых особей хищников имеется избирательность в выборе объектов питания. Скажем, из числа нескольких пар коршунов, поселившихся где-нибудь в районе птицефермы, выделяются 2 группы птиц. Одна из них (более многочисленная) цыплят кур почти не трогает и на птицеферме бывает редко, добывая пищу себе и своим птенцам в других местах (ящериц, грызунов, рыбу и т. д.). Зато другая группа птиц—одна или две пары коршунов — поваживается систематически летать на птицеферму, где успешно охотится на кур и главным образом на цыплят. Это коршуны—* так называемые «цыплятники». Их отстрел на птицефермах безусловно необходим, так как они представляют собой злостных вредителей птицеводства. Следовательно, отстрел коршунов — «всех подряд» — не достигает цели: нужно уничтожить конкретного врага кур данной птицефермы. Поэтому наиболее правильно убивать хищников только «на месте преступления», а не при всяком удобном случае. Исключением из этого правила служат только ястреб-тетеревятник и болотный лунь, которых обычно нужно уничтожать всегда и везде.

Косвенный вред сельскому хозяйству ( но не охотничьему, не домашнему птицеводству) причиняет ястреб-перепелятник. Этот маленький быстрый хищник питается преимущественно мелкими насекомоядными и зерноядными птичками, которых ловко ловит и в густом лесу и среди разреженных кустарников. Известно, что зерноядные и особенно насекомоядные птички (си-вицы, горихвостки, мухоловки и многие другие) приносят большую пользу истреблением множества вредных для сельского и лесного хозяйства насекомых.

Весьма интересно и поучительно широкое дискуссионное обсуждение роли хищных птиц и обоснованности их отстрела в охотничьем хозяйстве, которое организовала на своих страницах редколлегия журнала «Охота и охотничье хозяйство». Официально дискуссия проведена в 1963 г., хотя по обсуждаемому вопросу был опубликован ряд статей на протяжении нескольких последних лет. На страницах журнала выступили ученые-зоологи, охотоведы, рядовые городские и сельские охотники, учителя и просто любители природы со всех концов страны. Вкратце некоторые основные итоги обсуждения сводятся к следующему.

1. Повсеместное уменьшение дичи в охотничьих угодьях не является следствием вредной деятельности хищных птиц: основные причины этого заключаются в резком изменении условий существования многих видов дичи, а также в неразумном использовании охотничьих ресурсов, браконьерстве. Известно, что в недалеком прошлом отмечалось одновременное изобилие дичи и хищных птиц.

2. Из всех видов хищных птиц безусловно вредны для охотничьего хозяйства только болотный лунь и ястреб-тетеревятник (и отчасти ястреб-перепелятник). Их вред особенно ощутим при большой численности и незначителен при малой. Поэтому уничтожение хищников разумно вести только до сведения к определенному пределу их численности, а не стремиться к полному истреблению. При этом имеется в виду территория организованного охотничьего хозяйства, где отстрел хищников проводится под руководствам охотоведа.

3- Существует известная однобокость в оценке роли хищных птиц лишь относительно охотничьего хозяйства. На самом деле эта роль значительно шире: наряду с безусловно вредными для охотничьего хозяйства видами (камышовый лунь и ястреб-тетеревятник) существует много видов хищников (канюк, зимняк, пустельга, совы и т. д.), которые, уничтожая различных вредных животных, сдерживают их размножение, ограничивают их численность, а следовательно, и ущерб, причиняемый ими сельскохозяйственным угодьям.

4. Необходимо расширить и углубить специальные исследования о роли хищных птиц в природе и хозяйстве человека, так как целый ряд важных моментов в их биологии еще требует выяснения и уточнения.

5. Проведенный охотничьими организациями массовый отстрел хищных птиц почти по всей стране и установленная при этом "система оплаты за лапы убитых хищников показали, что проведенные мероприятия не дали ожидаемых результатов. Всего было уничтожено около 150 тысяч дневных хищных птиц и сов, из которых не менее 100 тысяч (75%) составляли полезные или редкие виды. И даже если премии (2 руб. 50 коп. за пару лапок) были выплачены не за всех отстреленных хищников, можно себе представить, какая огромная сумма.денег была затрачена на финансирование не только ненужного, но и заведомо вредного мероприятия. Главная причина неудачи в том, что охотники, как правило, не знают видового состава хищных птиц, без разбора стреляют встреченных хищников, считая их всех «вредными». А как видно из предыдущего, это мнение глубоко ошибочно, основано на незнании. Поэтому на прошедшем в Москве в январе 1963 г. Всесоюзном совещании начальников главных управлений и инспекций охтничьего хозяйства союзных республик и председателей обществ охотников было принято постановление о полном запрещении отстрела охотниками всех видов хищных птиц и сов на всей территории СССР, о полном прекращении выплаты премий за отстрел каких бы то ни было пернатых хищников.