На протяжении геологической истории Земли вместе со всей земной природой менялись состав атмосферы, менялся и климат
Природа клеточного цикла прояснилась в результате изучения мутантных клеток, растущих и делящихся при низких температурах
Навсегда ушло время, когда климат считался непреодолимым препятствием для озеленения Севера
Вероятно когдато, археологи были потрясены, когда обнаружили при раскопках громадные кости динозавровОбзор бриоценофлор лесных сообществ РБ
Рисунок 5 – Спектры жизненных стратегий мохообразных разных субстратных групп
Повышенная доля стайеров отмечена в сообществах союзов Piceion
excelsae
,
Caragano
-
Pinion
,
Veronico
-
Pinion
и Aconito
-
Piceion
, характеризующихся либо развитым ярусом напочвенных мхов, либо наличием многочисленных скальных выходов (рисунок 6).
На уровне ассоциаций пропорция стайеров, превышающая 45 % бриоценофлор, отмечена во всех старовозрастных сообществах ассоциаций Anemonastro
biarmiensis
-
Laricetum
sukaczewii
,
Bistorto
majoris
-
Piceetum
obovatae
,
Zigadeno
sibirici
-
Pinetum
sylvestris
,
Cerastio
pauciflori
-
Piceetum
obovatae
,
Linnaeo
borealis
-
Piceetum
abietis
, а также в 3 ассоциациях, характеризующихся бедным бриокомпонентом и слабым развитием эпифитно-эпиксильного комплекса (Violo
rupestris
-
Pinetum
, Carici
macrourae
-
Quercetum
и Myosotido
sylvaticae
-
Pinetum
).
Рисунок 6 – Спектры жизненных стратегий мохообразных в бриоценофлорах лесных союзов РБ
Высокая (более 70 % от бриоценофлоры ассоциации) доля колонистов и челноков, в основном, характерна для сообществ, представленных фрагментами в лесостепи или среди сельхозугодий. Это сообщества союзов Lathyro
-
Quercion
, Alnion
incanae
и
ассоциация Brachypodio
-
Tilietum
,
объединяющая ксеромезофитные широколиственные леса, встречающиеся на склонах в лесостепной зоне.
Проведенные исследования показали, что для оценки экологического режима местообитаний, длительности стабильного существования и степени фрагментированности лесных сообществ необходимо полное выявление лесных бриоценофлор, анализ спектров жизненных стратегий бриофитов и подсчет соотношения видового богатства групп видов с разной активностью и способами размножения. Учет соотношения только половых типов мохообразных может оказаться недостаточно информативным. Во всех случаях необходимо учитывать субстратную приуроченность видов, т.к. для лесных сообществ с неразвитым ярусом напочвенных мхов и отсутствием выходов камней, использование этих методов анализа может иметь существенные ограничения.
Использование мохообразных в качестве индикаторов лесов высокой природоохранной ценности
